Основна проблема полягає у складності деконструкції терміну "радянський модернізм" стосовно українського мистецтва. Необхідно з'ясувати, наскільки це мистецтво було власне радянським, а наскільки — українським, і чи є воно модернізмом у чистому вигляді. Крім того, існує нагальна проблема збереження цих творів, особливо монументального мистецтва та архітектури, які часто стають об'єктами політичної боротьби та байдужості. Важливим є також культурно-філософський аспект розуміння цього періоду і його впливу на сучасну українську ідентичність.
Київський модернізм, як і більшість світових аналогів, був незавершеним, утопічним проєктом через політичні та цензурні перешкоди, матеріальні труднощі, а згодом і розпад СРСР та дискредитацію модерністської естетики
Початок 1960-х років ознаменувався відмовою від сталінського неокласицизму та появою нового архітектурного мислення, основою якого стали боротьба з "архітектурними надлишками" та вимога економічної ефективності, що призвело до розвитку радянського неомодернізму.